МИЛИТАРИЗМ - военный клуб

главная страница


Заметки на полях книг В.Суворова.

Кто начал мировую войну?

Термин "мировая война" не имеет определения в международном праве. В результате под ним можно понимать все что угодно. Но должно же быть, как ни будь границы! "Мировая война" как минимум война между двумя великими державами. Возьмем пример первой мировой войны. 28 июля начинаться война Австрии и Сербии. 1 августа начинается война Германии и России. Заглянем в учебники истории - 1 августа - начало мировой войны.

Теперь перейдем к событиям 1939 года. 1 сентября Германия напала на Польшу. Началась германо-польская война. Совершенно непонятно с какой стати считать войну Германии и Польши "мировой". Единственная причина, которая побуждает к этому, что 3 сентября Англия и Франция начали войну против Германии. А так как победителям не хотелось вырядить не хотелось выгладить зачинщиками мировой войны, то войну Германии и Польше было решено считать мировой войной. С первой мировой так проблем не было, и притягивать войну Австрии и Сербии до масштабов мировой не было необходимости.

Причем только от воли правительств Англии и Франции зависло начинать Вторую мировую войну или нет. Характерно, что не нашлось никакого Суворова, который пытался бы доказать, что Германия в 1939 году планировала напасть на Англию и Францию, в виду полой абсурдности этой версии. То есть именно правительства Англии и Франции приняли решение развязать мировую войну, унесшую десятки миллионов жизней.

Что плохого в нападении СССР на Германию?

Многие люди читая книги Суворова и видя "доказательства" подготовки СССР к нападению на Германию жутко возмущаются, причем возмущаются не качеством доказательств, а самой идеей. Что же такого жуткого в подготовки к нападению на Германию. Да это агрессивная война. Но СССР вел агрессивную войну против маленькой нейтральной Финляндии. В конце концов нападению на Германию ничем не хуже нападения на Японию которое во первых было фактически совершенно, а не просто готовилась, во вторых было совершено в условиях когда Япония и думать не могла о нападении на СССР, в отличии от Германии в 1941 году. Только вот о нападении на Японию читают и не возмущаются, а подготовка нападения на Германию по чему то возмущает до глубины души. Видимо потому, что об этом не писали в школьных учебниках и это не укладываются в приятые схемы. Просто нужно отбросить пропагандистские трафареты и смотреть на вещи спокойнее.

Патриотам кажется, что версия Суворова о подготовки нападения на Германию порочит СССР. Но если прочить описание возможной войны СССР против Германии, то становится понятно, что это не так. СССР внезапным ударом захватывает нефтяные промыслы в Румынии, в результате вермахт остается без горючего и быстро уничтожается Красной Армией, затем победный марш по всей Европе. Европе, в которой не травили евреев в газовых камерах, в которой английские и американские летчики не сжигали города, истребляя мирных жителей. СССР же вообще не ведет войны на свой территории и все его потри сводятся к потрем в скоротечной военной компании, жертвы же среди мирного населения вообще отсутвуют. Удар Красной Армии спасает десятки миллионов жизней и огромные материальные и культурные ценности от пламени мировой войны. Чем такое развитие порочит СССР и товарища Сталина? А видь именно это пытается доказать Суворов. Но вот как он пытается сделать это другой разговор...

Alex Melia


Милитаризм - оглавление | Обсуждение книг В.Суворова - оглавление